🤔 Para Refletir : "Chamar o VAR é coisa do passado. Agora a gente chama o CONST e o LET." - Dr.XGB

Consumo vs Produção

Membro Membro
Há muito mais na realidade do que uma mente humana consegue imaginar
Postagens
226
Bravecoins
576
Oi.

Lembro como se fosse hoje de quando Jeff Bezos, fundador e CEO da Amazon, ultrapassou Bill Gates como o homem mais rico do mundo. Rapidamente, li no Twitter um comentário questionando o quão injusto é um homem ter 90 bilhões de dólares enquanto outros não têm água para beber.

Bill Gates criou uma empresa e programas que viabilizaram a criação do computador pessoal. Essa criação deu um salto global gigantesco na produtividade. Indiretamente, ele produziu infinitas vezes mais riqueza que o patrimônio pessoal dele (90 bilhões de dólares). Mas se analisarmos somente o que Bill Gates vai consumir pessoalmente, enquanto for vivo - por mais jatos, casas e vinhos caros que ele possa ter -, isso é somente uma fração do que ele ajudou a produzir.

Jeff Bezos revolucionou o varejo aumentando a eficiência e reduzindo o custo de levar os bens de consumo às pessoas. Continua trabalhando como uma pessoa qualquer e jamais vai consumir uma fração do que produziu. Podemos falar o mesmo de Henry Ford, Einstein, Tesla, Thomas Edison e outros.

Quando um médico salva uma vida, ele foi responsável por aumentar a produção da humanidade, já que um morto não pode trabalhar. Alexander Fleming, ao criar a penicilina, aumentou incrivelmente a capacidade de produção da Terra e consumiu parcela ínfima dessa riqueza.

Por outro lado, um assaltante nada produz. Apenas toma à força o que outros produziram. Se ele matar alguém, vai destruir tudo o que o indivíduo ia fazer no futuro. Hitler, Stalin e Mao foram responsáveis pela destruição incalculável de riqueza. Essas pessoas, por menos que consumam, sempre vão ser um ônus para a sociedade. Vão sempre ter mais do que mereciam.

Se olhássemos o mundo não pelo que as pessoas têm registrado em seu nome como propriedade, mas pelo que elas consomem versus o que elas produzem, o conceito de injustiça social seria absolutamente diferente. Os que vivem de pregar contra as injustiças seriam vistos apenas como aproveitadores, não produzindo nada e consumindo o que outros produziram. Mas, no fundo, é essa a mais pura realidade.

Como todos vamos morrer, só somos donos efetivamente daquilo que consumimos enquanto estamos vivos. Obviamente, estamos dispostos a distribuir parte do excedente daquilo que produzimos aos que, por motivos naturais, não podem produzir para sobreviver. Injusto é consumir muito mais do que produzimos. Injusto é consumir sem produzir. Revoltante é consumir destruindo a produção.

Vamos torcer para mais Jeff Bezos na Terra. A riqueza só é criada por aqueles que produzem muito mais que consomem.

Um abraço,

InterPlay
 
Achei a análise interessante e válida, mas tenho ressalvas especialmente em relação à essa colocação:

Vamos torcer para mais Jeff Bezos na Terra. A riqueza só é criada por aqueles que produzem muito mais que consomem.

Não é porque o cara é o homem mais rico do mundo que ele necessariamente produz algo de grande valor ou ajuda a distribuir essa riqueza com mais pessoas e melhora a vida delas. Jeff Bezos é um exemplo emblemático disso, já que é infame por pagar muito mal os funcionários da própria Amazon. Alguém muito menos rico, mas muitíssimo mais relevante na minha opinião é o Elon Musk - apesar das suas excentricidades, investe boa parte de seu dinheiro em tecnologia que tem benefícios diretos para a sociedade como um todo.

Por fim, acho problemática a ênfase na produção de capital como principal contribuição para a sociedade. E quanto à arte, à filosofia, à tudo aquilo que nos inspira e nos faz mais humanos e ricos na alma, mas não no bolso? A cultura e a moral são aquilo que nos separa da barbárie, não a riqueza. Se tudo se resumisse ao pragmatismo produtivo, melhor seria derreter o aço da Torre Eiffel e fazer das Pirâmides uma pedreira do que tê-los como monumentos de nossa história.

Torço para um mundo com mais Hypatias, Martinhos Lutero, Beethovens, Gandhis, Marie Curies, Teslas e afins. Um mundo com mais legado - e menos bilionários efêmeros.
 
A grande realidade que ninguém percebe é que você sempre necessitará de capital concentrado para produzir riqueza, avanço tecnológico etc. Mesmo no socialismo o capital precisa estar concentrado no estado. A igualdade que devemos perseguir é a de oportunidades.
 

Sim, [member=225]Lord Wallace[/member]. Concordo com vc.

Por isso tbm disse:
"Quando um médico salva uma vida, ele foi responsável por aumentar a produção da humanidade, já que um morto não pode trabalhar. Alexander Fleming, ao criar a penicilina, aumentou incrivelmente a capacidade de produção da Terra e consumiu parcela ínfima dessa riqueza."


E, obviamente, tbm incluímos obras como as que vc citou. E o meu uso de Jeff Bezos é meramente como um exemplo. Eu poderia sim citar outros nomes, como vc bem disse.

Obrigado pelo seu comentário.

Até mais...
 
Voltar
Topo